info@pleit.nl
088 002 84 99
Themadossier digitale vaardigheden
Mensen durven nog niet altijd te vertrouwen op technologie. Terwijl juist binnen de juridische sector wordt gewerkt met lappen tekst, uitgebreide documenten en gedetailleerde overzichten. De juridische professional krijgt te maken met veel offline en online informatiesystemen en spendeert veel tijd aan het zoeken naar en delen van informatie. Daarom, hoe is het gesteld met de digitale vaardigheden van juristen?
De cloud: wel of geen optie voor de juridische sector?
Het is niet te miskennen dat ICT in de dagelijkse praktijk van advocaten, notarissen en deurwaarders een steeds grotere rol speelt. De keuzes waar juridisch professionals voor worden gesteld hebben grote invloed op hun dagelijkse praktijk.
Daarom is het belangrijk dat ze deze keuzes geïnformeerd kunnen maken en in de gesprekken met leveranciers goed beslagen ten ijs kunnen komen. Om juridisch professionals te helpen met het maken van de juiste keuzes op het gebied van cloud en ICT heeft Lexxyn Groep samen met de Lexxyn Groep Partners het e-book "To cloud or not to cloud? - De juiste ICT kiezen voor de juridische praktijk" geschreven.
Digibeet of Digimeester?
De Nederlandse jurist werd tijdens PLEIT2015 uitgedaagd om zichzelf een spiegel voor te houden als het gaat om digitale vaardigheden. En dat is niet voor niks! Typisch dan dat deze beroepsgroep bestempeld wordt als niet bepaald digivaardig. Maar is dat terecht?
Casey Flaherty over digitale vaardigheden
Hoe is uw kennis van Word, Excel en PDF? Best prima, zegt u? De praktijk wijst uit dat juristen uren en uren tijd verspillen aan geestdodend en simpel werk in standaard documenten. Niet wérken, dat staat er niet, er staat verspíllen. Omdat juristen slecht op de hoogte zijn van de functionaliteiten in veelgebruikte programma’s. En daar betaald de klant dan weer voor. Voor inefficiëntie en onkunde.
DE PRAKTIJK
Casey Flaherty ontwikkelde een test om de digitale vaardigheden van advocaten en rechtenstudenten te toetsen. Heel simpel, middels een eenvoudige opdracht in Word. De uitslag: Flaherty was in een halfuurtje klaar, de juristen deden er gemiddeld vijf uur over. Over precies dezelfde opdracht. En dan hebben we het nog niet eens over de enorme foutkans bij de door de juristen gebruikte methode in vergelijking met de nul-procent foutkans door gebruik van de techniek.
DE SPIEGEL
Afgelopen jaar werd tijdens PLEIT al aandacht besteed aan de digitale vaardigheden van juristen. Dit jaar gaat Casey Flaherty een stapje verder: digitale vaardigheden en gebruik van techniek zijn de toekomst voor juristen. Ben je niet bij? Ken je niet de kneepjes van de programma’s waarmee je werkt, dan zal je meerwaarde voor de klant wegvallen. En reken maar na: een factuur voor een half uur of voor vijf uur voor hetzelfde werk, tsja…dat ligt niet aan de klant, dat ligt aan uw digitale vaardigheden. Gelukkig is er een video.
Legal Tech Assessment (Benchmarking & Training)
Dialogue sessie tijdens PLEIT
Tijdens PLEIT2015 werd in de sessie van Dialogue aandacht besteed aan de digitale vaardigheden van juristen. Een verhelderende sessie bleek achteraf, want onder juristen blijkt er nog ruimte voor verbetering.